Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/679 · K. 2018/13162

2. Hukuk Dairesi         2018/679 E.  ,  2018/13162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı taraf süresinde ve usulüne uygun şekilde yetki itirazında bulunmuş yetkili mahkeme olarak ... Aile Mahkemelerini göstermiştir. Mahkemece 16.02.2016 tarihli ilk kararda yetkisizlik ile ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Davalı kadının temyizi sonucu, Dairemizin 24.01.2017 tarihli bozma kararından sonra, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, fakat bozmadan sonra kurulan hükümde yetkisizlik kararı ile birlikte yine yetki itirazında gösterilmeyen ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemenin, bozma ilamı doğrultusunda hüküm tesis etmesi zorunludur. Bu durumda açıklanan nedenle yetki itirazında gösterilmeyen ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2018 (Salı)