İçtihatYargıtay22. Hukuk Dairesi
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2018/6852 · K. 2018/16283
- Esas No
- 2018/6852
- Karar No
- 2018/16283
- Karar Tarihi
- 02.07.2018
Karar Metni
22. Hukuk Dairesi 2018/6852 E. , 2018/16283 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ..... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı ...vekili yargılama esnasında 04.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile bir kısım şirketlere davanın ihbar edilmesi talebinde bulunmuş ise de ihbar dilekçesinde ihbar olunması istenen şirketlerin sadece adlarının yer aldığı ancak adres bilgilerinin bulunmadığı görüldüğünden Mahkemece ihbar talebinin yerine getirilmemesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ...nin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.