İçtihatYargıtay9. Hukuk Dairesi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2018/7149 · K. 2018/18569
- Esas No
- 2018/7149
- Karar No
- 2018/18569
- Karar Tarihi
- 17.10.2018
Karar Metni
9. Hukuk Dairesi 2018/7149 E. , 2018/18569 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... 11. İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Yukarıda nitelikleri yazılı dava dosyası maddi hata talebi ile İlk Derece Mahkemesince Dairemize gönderilmiştir.
Öncelikle;
Dosyanın evveliyatı Bölge Adliye Mahkemesinden geçmiş olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın doğrudan Yargıtay' a gönderilmesi halinde UYAP işlemlerinde sıkıntı yaşanmakta olup, dosyanın elektronik ortamda gönderilmesinde kopukluk yaşandığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinden geçen dosyaların mutlaka Bölge Adliye Mahkemesi üzerinden gönderilmesi gerektiği hususu gözden kaçırılmamalıdır.
Somut dosyaya gelince;
Dosya içeriğinde, maddi hata dilekçesinde ileri sürülüp ek sunduğu anlaşılan davacının mor beyin mağduru olduğuna ilişkin savcılık yazısı ve tahliye müzekkeresi ile ... 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nin son duruşma tutanağına rastlanılmamıştır.
Bu itibarla; bahse konu dilekçe eklerinin temini, temin edilemez ise bu hususun tutanağa bağlanması ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi aracılığı ile Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.