Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/7455 · K. 2019/8682
17. Ceza Dairesi 2018/7455 E. , 2019/8682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Müştekiler ... ve ...’e ait tırların yan yana park halinde iken her iki tırdan da mazot hırsızlığı ve mala zarar verme eylemlerinin gerçekleştirildiği, bu kapsamda Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, sanıkların her iki müştekiye karşı eylemleri nedeniyle ikişer kez cezalandırılmaları talep edildiği, ancak kararda sanıklar hakkında ikişer kez cezalandırılma talebi tartışılmadan sanıklar hakkında cezaların hangi müştekiye karşı eylemleri nedeniyle verildiği belirlenmeden birer kez hırsızlık ve mala zarar vermeden hüküm tesis edilmiş olması, 2)Sanıkların kullandığı kiralık aracın GPS kaydında, gece saat 02:35’te müştekilere ait tırların yanında bulunduklarının tespit edilmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK’nun 143. maddesi gereğince arttırım yapılmaması, Kabul ve uygulamaya göre de; 3) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.