Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/769 · K. 2018/4015

20. Hukuk Dairesi         2018/769 E.  ,  2018/4015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi Taraflar arasındaki davada verilen tavzih kararının Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği, ... köyünde bulunan taşınmazı fındık bahçesi olarak nizasız fasılasız malik sıfatıyla 20 yılı aşkın süredir kullandığını, ancak; yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın orman niteliği ile tespiti yapılan 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içine alındığını ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptali ile taşınmazın kendi adına kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile, 107 ada 1 nolu orman parsel içinde kalan 23.10.2012 tarihli fen bilirkişilerinin rapor ve ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 3667,87 m2 yüzölçümündeki yerin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13/05/2015 tarih ve 2015/4899 – 4149 E.K. sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar kesinleşmiştir. Davacı 26/11/2015 tarihli tavzih talebiyle kararda taşınmazın cinsinin yazılmadığından dolayı infaz edilemediğini, bu nedenle taşınmazın fındık bahçesi olarak tavzih edilmesini istemiştir. Mahkemece 22/12/2015 tarihli tavzih kararıyla hükmün “1. Bendinin 2 . Paragrafının "Trabzon ili, Dernekpazarı ilçesi, Gülen köyü 107 ada 1 nolu orman parseli içerisinde kalan taşınmazın fen bilirkişileri Mustafa Şahin ve Fatih Yıldırım tarafından imzalı 23/10/2012 rapor ve ekli krokisi uyarınca (A) harfi ile gösterilen 3667,87 m2'lik kısmının fındık bahçesi olarak davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, " şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, tavzih kararı davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yörede 3402 sayılı Kanun gereğince yapılan ve 25/08/2011-26/09/2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.