Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/7698 · K. 2018/16456

17. Ceza Dairesi         2018/7698 E.  ,  2018/16456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 35, 116/1-4, 31/3, ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 2. Çocuk Mahkemesi'nin 12/02/2013 tarih, 2010/658 Esas ve 2013/57 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22/05/2014 tarih, 2014/14345 Esas ve 2014/18491 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesini müteakip, 02/12/2016 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonucu infaza konu ilâmdaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine anılan suçların uzlaşma kapsamında olmadığından uyarlama talebinin reddine ilişkin Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 19/04/2018 tarih, 2010/658 Esas ve 2013/57 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2018/54 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15/11/2018 tarih ve 94660652-105-16-11584-2018 Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/11/2018 tarih ve 2018/93453 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi: MEZKUR İHBARNAMEDE: Dosya kapsamına göre; 1-02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendinde “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlar.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçların uzlaştırma kapsamında kaldığı, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun’un 142 ve 143. maddelerinde düzenlenen gece vakti kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun üst sınırının 3 yılı aşması nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, 2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun, uzlaştırma kapsamında olmadığı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun da bu suçla birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ...'ün 07/10/2007 tarihinde katılanlar Halil İbrahim Erdoğan ve 'a yönelik olarak işlemiş olduğu hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları nedeniyle, Bursa 2. Çocuk Mahkemesi'nin 12/02/2013 tarih, 2010/658 Esas ve 2013/57 sayılı kararıyla, a)Katılan 'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davası mükerrer olduğundan davanın reddine, b)Katılan Halil İbrahim Erdoğan'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ise neticeten 1 yıl 15 gün ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarından mahkum edildiği, mahkumiyet kararlarına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 22/05/2014 tarih, 2014/14345 Esas ve 2014/18491 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilerek dosyanın kesinleştiği ve infazı verildiği aşamada, 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu suçların da uzlaşma kapsamına alındığı gerekçesiyle infazın durdurulması ve dosyanın uzlaşma bürosuna gönderilmesine dair talebin Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 19/04/2018 tarih, 2010/658 Esas ve 2013/57 Karar sayılı ek kararı ile reddedilmesi üzerine, söz konusu ek karara vaki itiraz üzerine Kanun Yararına Bozma talebine konu, Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih ve 2018/54 Değişik İş sayılı kararı ile, "Hükümlü müdafiinin itirazının kabulüne, hükümlü hakkındaki Bursa 2. Çocuk Mahkemesi'nin 19/04/2018 tarih, 2010/658 Esas ve 2013/57 sayılı ek kararının kaldırılmasına" karar verilmişse de, Esasen suça sürüklenen çocuk ...'e isnat olunan konut dokunulmazlığının ihlali, suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında bulunmakla birlikte, bu suça ilişkin mahkumiyet hükmünün Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması nedeniyle, bu hükme dayanılarak verilen kanun yararına bozma talebine konu Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin mezkur kararının da, Yargıtay 13. Ceza Dairesince incelenerek sonuca bağlanması gerekeceğinden, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."