Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2018/7775 · K. 2019/8896

15. Ceza Dairesi         2018/7775 E.  ,  2019/8896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın Haydarpaşa Numune Hastanesi acil bölümün laboratuvarında sağlık memuru olarak çalıştığı, mağdur ...'ya ait eczaneye giderek bir yakınının hastanede yoğun bakımda yattığını, Meromerim isimli ilacın bir yakını tarafından kullanılacağını ve durumun acil olduğunu, daha sonra reçeteyi getireceğini söyleyerek ilaçları aldığı, sanığın eczaneye bıraktığı sahte reçete ile eczane sahibi ...'yu aldatarak haksız kazanç elde etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; 1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde: Somut olayda suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan kurumun davaya katılamayacağı gözetilmeden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin anılan dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ, 2-Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde: Hastanede yatan hastanın acil ilaca ihtiyacı olduğunu, reçeteyi sonra getireceğini söyleyerek ilaçları alan, daha sonra ise eczaneye sahte reçete getirip, baştan itibaren aldatıcı hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın eyleminin, eczası olan ...'ya karşı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu nedeniyle 23. Ceza Dairesinin 27/04/2016 tarih ve 2015/7459 Esas 2016/5419 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildikten sonra mahkemece yapılan yargılama sırasında bozma ilamına uyulmasına ve delil durumunda her hangi bir değişiklik olmamasına rağmen sanığın uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 157. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.