Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/7794 · K. 2019/966

2. Hukuk Dairesi         2018/7794 E.  ,  2019/966 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada; davalı-davacı erkek vekiline temyiz harçlarının tamamlattırılması için muhtıra çıkarıldığı, ancak dosyada haçların ikmal edildiğine ilişkin makbuzun bulunmadığı gibi davalı-davacı erkeğin temyiz talebi yönünden ek karar verilmediği anlaşılmakla, yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın, muhtıranın gereğinin davalı-davacı erkek vekili tarafından yerine getirilip getirilmediğinin tespiti ile şayet muhtıranın gereği olan harç tamamlatılmamış ise temyiz talebi yönünden ek karar verilip (HUMK m.434) ek kararın davalı-davacı erkek vekiline tebliği ile ek kararın temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2019(Salı)