Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2018/7936 · K. 2019/10065

19. Ceza Dairesi         2018/7936 E.  ,  2019/10065 K. "İçtihat Metni" 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ocak 2010 tarihli ve Esas 2010/234, Karar 2010/14 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 21.03.2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-1958-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve İşl. Ş. (26-B-66-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2018 gün ve 2018/23816 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 1) 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin askeri eşyayı kasten tahrip etmek ve gözetim altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçmak suçlarından sanık P. Er ... hakkındaki 2010/234 Esas sayılı dava dosyası incelenmiştir. 2) 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ocak 2010 tarihli, 2010/234-14, Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın 25.09.2007 tarihinde askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 130/1 ve TCK'nin 62'inci maddeleri uyarınca iki ay on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 25.09.2007 tarihinde gözetim altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçmak suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 76/1 delaletiyle TCK'nin 292/1'inci ve 62'inci maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca iş bu hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Süresi içinde itiraz edilmeyen bu karar, 27 Temmuz 2010 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir. 3) Dosyanın incelenmesinde; sanığın, Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2005 tarihli, 2004/1109-221 Esas ve Karar sayılı kararı ile, 13 Kasım 2004 tarihinde hakaret suçunu işlediği sabit görülerek adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 11.04.2005 tarihinde kesinleştiği, adli sicilden silinme süresi tamamlanmadan önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu askeri eşyayı kasten tahrip etmek ve gözetim altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçmak suçlarının işlenmiş olması karşısında, hükümlü hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin CMK'nin 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle, kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir. 4) Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A'da gönderilmiş olup, 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ocak 2010 tarihli, 2010/234-14, Esas ve Karar sayılı kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askerî Yargıtay Başkanlığına başvurulması...” istenilmekle; Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 27 Ocak 2010 tarihli ve Esas 2010/234, Karar 2010/14 sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.