Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2018/8091 · K. 2019/9297

3. Hukuk Dairesi         2018/8091 E.  ,  2019/9297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenizin 2014/564 Esas - 2018/269 Karar sayılı dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iletilmiştir. Söz konusu dosya incelenmiş olup; kararın davalı ... vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edildiği ancak adıgeçen davalı vekiline “vekilin meslekten ayrılması” nedeni ile duruşma gününün teblig edilemediği, davacı asilin ise Kanada'da ikamet ettiği ve duruşma gününün tebliği için gerekli yurt dışı tebligat masrafının dosyada yeterli olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yurt dışı tebliğ işleminin gerçekleştirilebilmesi için; Tebliğat yapılması gereken davalı ...’ın ikamet ettiği ilgili ülke de gözetilerek, Tebligat Kanunu'nun 25. maddesi gereğince, 27/12/2018 tarihli ve 30638 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliğ uyarınca belirlenecek posta giderinin davalı tarafça Maliye Bakanlığının "Muhtelif Gelirler" hesabına yatırılmasının sağlanması, buna dair makbuzun temini ile dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.