Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/8145 · K. 2019/3322

17. Ceza Dairesi         2018/8145 E.  ,  2019/3322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet çocuklar ... ve ... müdafii TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama, bozma Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmasına rağmen konut dokunulmazlığının ihlali olarak nitelendirilmesi, sonuca etkili olmadığından, suçların 18/05/2014 tarihinde işlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17/05/2014 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında.... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda, suça sürüklenen çocuğun 17/05/2014 tarihinde işlediği iddia edilen "İşyerinden hırsızlığa teşebbüs" suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin belirtilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan "İş yeri dokunulmazlığının ihlali'' suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin farik mümeyyizlik raporu aldırılmadan, eksik kovuşturma sonucu suça sürüklenen çocuğun yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmasına rağmen konut dokunulmazlığının ihlali olarak nitelendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.