Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/8375 · K. 2019/1434

17. Ceza Dairesi         2018/8375 E.  ,  2019/1434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın yakalama müzekkeresi sonucu yakalanarak alınan ifadelerinde avukat taleplerinin olmadığını beyan ettikleri, buna rağmen yaş küçüklüğü sebebiyle yargılama sırasında atanan zorunlu müdafiilerinin 24/02/2015 tarihli duruşmaya katıldıkları ve suça sürüklenen çocukların yokluklarında ve müdafiilerinin yüzüne karşı verilen kararın da müdafiileri tarafından temyiz edildiği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklara tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; 18 yaşını ikmal eden ve avukat istemediklerini beyan eden suça sürüklenen çocukların atanan müdafiilerden haberdar olmaması, zorunlu müdafiilerin, müdafiilik görevilerinin sona ermiş olması karşısında, gerekçeli kararın adı geçen suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve suça sürüklenen çocukların temyiz isteminde bulunması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.