Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/8511 · K. 2019/4359

3. Ceza Dairesi         2018/8511 E.  ,  2019/4359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerektiği, soruşturma aşamasında aldırılan hüküm kurmaya elverişli olan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 23.10.2014 tarihli heyet raporunda, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtildiği gözetilmeden, yargılama aşamasında aldırılan Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün tek adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 25.06.2015 tarihli yetersiz raporu hükme esas alınarak, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.