Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2018/860 · K. 2020/4192

23. Hukuk Dairesi         2018/860 E.  ,  2020/4192 K. "İçtihat Metni" Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ... alacaklı olduğu ve takip başlatıldığını, diğer davalının alacaklı olduğu dosyada yapılan sıra cetvelinde 2. sırada gösterildiklerini, davalı ...’ın ise 1. sırada olduğunu, ancak alacağın muvazaalı olduğunu ilerü sürerek, davalı alacağının sıra cetvelinden silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, alacağın davalı alacaklının, davalı borçluya elden altın vermesinden kaynaklandığını, borcun ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, daha önce iş bu dosya davacısı tarafında icra mahkemesinde aynı sıra cetvelinin iptali istemi ile açılan davanın kabulüne karar verildiği ve bu kararın 11.07.2017 tarihinde kesinleştiği, sıra cetveli iptal edilmiş olduğundan davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından önce sıraya ilişkin olan itirazın değerlendirilmesi gerektiği, icra hukuk mahkemesi kararı sonucunda davacı 1. sıraya alınmak üzere sıra cetvelinin iptaline karar verildiğinden artık hukuki yararı kalmadığı gerekçesi ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.