Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2018/861 · K. 2018/6649

10. Hukuk Dairesi         2018/861 E.  ,  2018/6649 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylıklarının kesilmesine yönelik kurum işleminin iptaliyle aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece uyulan dairemizin 2015/22500 E. - 2015/22322 K. sayılı bozma ilamında "...davacı ile boşandığı eşinin yerleşim yerlerinin saptanmasına ilişkin olarak; muhtarlıktan ikametgah senetleri elde edilmeli, ilgili Nüfus Müdürlüklerinden sağlanan nüfus kayıt örnekleri ile yerleşim yeri ve diğer adres belgelerinden yararlanılmalı, adres değişiklik ve nakillerine ilişkin bilgilere ulaşılmalı, özellikle ilgili Nüfus Müdürlüğü’nden adres hareketleri, tarihleriyle birlikte istenilmeli, ilgililerin su, elektrik, telefon aboneliklerinin hangi adreste kimin adına tesis edildiği saptanmalı, seçmen bilgi kayıtları getirtilmeli...” şeklindeki bozma sebeplerine rağmen bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, gerekçeli kararda seçmen bilgi kayıtlarının incelendiği belirtilmiş ise de bu hususta araştırma yapılmadığı ve seçmen bilgi kayıtlarına dair dosya içerisinde herhangi bir bilginin bulunmadığı anlaşılmaktadır. O hâlde mahkemece, davacı ile boşandığı eşinin yerleşim yerlerinin saptanmasına ilişkin olarak; ilgili Nüfus Müdürlüklerinden sağlanacak nüfus kayıt örnekleri ile yerleşim yeri ve diğer adres belgelerinden yararlanılmalı, adres değişiklik ve nakillerine ilişkin bilgilere ulaşılmalı, özellikle ilgili Nüfus Müdürlüğünden adres hareketleri tarihleriyle birlikte istenilmeli, adres değişiklikleri dönemler olarak saptanmalı, seçmen bilgi kayıtları getirtilmeli, dosyadaki mevcut deliller de gözetilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi, kabule göre de seçmen bilgi kayıtları olmamasına rağmen buna dayalı olarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.