Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2018/890 · K. 2019/9356

12. Ceza Dairesi         2018/890 E.  ,  2019/9356 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Katılan ... vekili Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ... vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 08.48 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile Ankara istikametinden Devlet Karayolunu takiben Aksaray istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, seyir halinde olduğu sağ şeridin sağından “yolun sağındaki bankete kontrolsüzce yöneldiği sırada, bankette duraklayan katılan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile sürtünme şeklinde çarptığı, akabinde bu aracın önünde duraklayan “...” plaka sayılı araçtan inip geriye doğru bankette yürümekte olan otomobil sürücüsü ...’ya ve otomobile çarpması neticesi ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir,..." ...'nın ölümüyle sonuçlanan olayın nedensel sürecinde asli, tam kusur teşkil eden hareketiyle, dikkat ve özen yükümlüğüne aykırı davranışıyla etkili olan sanık hakkında; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususta tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın tutuklukta geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereği hükümde mahsup edilmese de bu hususun infazda gözetilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ..., ... vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak; ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.