Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/9352 · K. 2019/581
3. Ceza Dairesi 2018/9352 E. , 2019/581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılan ... hakkında, Uzunköprü Devlet Hastanesince düzenlenen geçici raporda "sağ paristal bölgeden temparol bölgeye uzanan fraktür hattı mevcut olduğu ve şu anda hayati tehlikesinin bulunduğu'' belirtilmiş, 05.10.2012 tarihinde aynı hastanenin beyin cerrahi uzmanı tarafından verilen kesin raporda ise katılanın hayati tehlike geçirip geçirmediği konusunda değerlendirilme yapılmamıştır. Alınan adli raporların denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunmaması nedeniyle katılanın tüm evrakları, film, grafi ve raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevki yapılarak, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.