Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/9496 · K. 2019/1933

3. Ceza Dairesi         2018/9496 E.  ,  2019/1933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla ile gerçekleştirmesi ve eylemin silahla gerçekleşmesi nedeni ile şikayete tabi olmamasına göre, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdurun silahtan sayılan bıçakla ile yaralandığının, mağdurun beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.