Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2018/977 · K. 2018/6411

19. Hukuk Dairesi         2018/977 E.  ,  2018/6411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasında 27.05.2016 gün ve 2014/132 E. - 2016/881 K. sayılı ek karar ile davalı vekilinin tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş, bu ek karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili; davacının kredi kartından bilgisi dışında harcama yapıldığını belirterek 14.240,04 TL bedelin davalı bankadan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1182 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 27.05.2016 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, davalı vekili ek kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere davalı vekilinin ek karara yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.