Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2018/991 · K. 2018/11245

5. Hukuk Dairesi         2018/991 E.  ,  2018/11245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1)Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, acele el koyma kararından sonra davalı taraf adına bankaya bloke edilen miktarın bozma sonrası oluşan kamulaştırma bedelinden mahsubu ile kalan kısmına 31.01.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 14.08.2015 gününe kadar faiz işletilerek davalıya ödenmesine ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, 2)Dava tarihi 29.07.2013 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 21.04.2017 yazılması, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 279.126,82 TL'den acele kamulaştırma dosyasında tespit edilen bedel arasında kalan fark bedel olan 196.093,60 TL'ye 31.01.2015 tarihinden itibaren ilk karar tarihi olan 14.08.2015 tarihine kadar işleyecek olan yasal faizi ile birlikte hükmün kesinleşmesi beklenmeksizin davalıya ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına, 2)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (29.11.2016) tarihinin çıkartılmasına, yerine (30.09.2014) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.