Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2019/10227 · K. 2023/3903

7. Ceza Dairesi         2019/10227 E.  ,  2023/3903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/368 E., 2015/918 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/368 Esas, 2015/918 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesi uyarınca kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Suç tarihinde, önleme arama kararı uyarınca durdurulan yolcu otobüsünde muavin olan sanığa ait 230 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. 2.Sanık savunmasında; suça konu sigaraları akrabalarına hediye etmek için aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan ederek suçlamayı inkar etmiştir. 3.03.04.2015 havale tarihli bilirkişi raporu ile suça konu sigaraların bandrolsüz ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. 4.Dosyada kaçak eşyaya mahsus tespit varakası bulunmaktadır. IV. GEREKÇE Suç tarihinde önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince yapılan uygulamada durdurulan, yolcu otobüsünde yapılan aramada aracın muavini olan sanığa ait 230 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçtiği olayda; sanık aşamalardaki savunmasında sigaraları akrabalarına hediye etmek için aldığını beyan etmiş ise de; sigaranın sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/368 Esas, 2015/918 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2023 tarihinde karar verildi.