Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2019/1035 · K. 2019/1788

20. Hukuk Dairesi         2019/1035 E.  ,  2019/1788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, 25/01/2014 tarihinde yapılan apartman olağan genel kurul toplantısının kanuna aykırı olarak yapıldığının tespiti ile iptali istenilmiştir. Mahkemece, dava konusu 25/01/2014 tarihli olağan kat malikleri toplantısında, toplantı ve karar yeter sayılarının sağlanmış olduğu, alınan kararlarda da hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre,iptali istenen toplantının olağan kat malikleri toplantısı olduğu ve davacının toplantıya katılmadığı , yok hükmünde veya mutlak butlanla batıl sayılacak kararlar alınmadığı, davanın süresinde açıldığı, toplantı ve karar yeter sayılarının sağlanmış olduğu anlaşılmakla mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.