Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/10419 · K. 2020/17

17. Ceza Dairesi         2019/10419 E.  ,  2020/17 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Katılanların otlaması için 17/11/2014 tarihinde araziye bıraktıkları hayvanlarının çalındığını 18/11/2014 günü fark ederek şikayetçi oldukları, söz konusu hayvanların bazı parçalarının ve küpelerinin arazide bulunduğu ve kolluk tarafından olay yeri incelemesi yapılarak kan örneği alındığı, tanık ...'nun ifadesinde, 18/11/2014 günü saat 01.00 sıralarında açık renkli, beyaz renkli olduğunu tahmin ettiği, eski model, plakası 03 veya 09 ile başlayan bir aracın olduğunu, normalde o mevkide araç bulunmadığını beyan ettiği, kolluk tarafından yapılan araştırmada anlatıma uygun olan ve sanığın kullanımındaki, eski eşi adına kayıtlı ... plakalı Fiatt Tempra SX marka 1993 model aracın tespit edildiği ve sanığın atılı suçu işlemiş olabileceğinden soruşturmaya dahil edildiği, Bozdoğan Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/11/2014 tarih 2014/33 D. İş sayılı kararı uyarınca sanığın ikametinde ve ... plakalı araçta yapılan aramada bir adet tişört, bir adet mont, bir adet pantolon ve bir adet koltuk kılıfının üzerinde lekeler bulunduğunun tespit edildiği, sanığın savunmalarında suç tarihi ve saatinde olay yerinde olmadığını, atılı suçları kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, 1- Olay yerinden ve sanığın ikameti ile kullandığı araçta tespit edilen bulgulardan elde edilen örnekler üzerinde karşılaştırma yaptırılarak uyumlu olup olmadığının tespiti, 2- Sanığın 17/11/2014 ve 18/11/2014 tarihlerinde kullandığı cep telefonu numarasının tespit edilerek bu tarihlerdeki baz kayıtlarını da içerir HTS bilgilerinin BTK'dan getirtilerek olay yerinde baz kaydının olup olmadığının belirlenmesi, Sonucu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.