Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2019/10477 · K. 2021/3877

5. Hukuk Dairesi         2019/10477 E.  ,  2021/3877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/500 Esas–2017/505 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 23/03/2021 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava konusu taşınmazın tapu kaydında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/621 Esas sayılı dosyası nedeni ile ihtiyati tedbir şerhinin bulunduğu ve mahkemece dava konusu taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/621 Esas sayılı dosyasında davalı olduğundan ve dava konusu taşınmaza ilişkin mülkiyet ihtilafı bulunduğundan tespit edilen bedelin ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere üçer aylık vadeli hesapta bloke edildiğinin anlaşıldığı, UYAP sistemi üzeriden yapılan sorgulamada ise ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/621 Esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın davalı parsel olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla,dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ihtiyadi tedbir şerhinin dayanağı olan belgeler iligili Tapu sicil Müdürlüğünden getirtilip,tedbirin kaldırılıp kaldırılmadığı ve dava konusu taşınmazda mülkiyet ihtilafına konu olan başka bir dosya bulunup bulunmadığı mahkemesinden ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulduktan sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.