Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2019/10667 · K. 2019/19140

2. Ceza Dairesi         2019/10667 E.  ,  2019/19140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ve devamında TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın 1/2 oranında arttırılması gerekirken 1/4 oranında arttırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına ve devamında TCK’nın 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.