Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/11044 · K. 2019/13400
17. Ceza Dairesi 2019/11044 E. , 2019/13400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan verilen hükümde TCK'nın 151/1 maddesinde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, daha sonra bu hapis cezasının TCK'nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, Ceza Genel Kurulu'nun 11.02.2014 tarih, 2012/12-1528 Esas ve 2014/62 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere yasaya aykırılık teşkil etmediğinden, hükmün gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezaların takdirinde teşdit uygulanmasına karar verildiği halde alt sınırdan hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/2. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece hüküm fıkrasında ''Gündüz mesken masuniyetini ihlal suçundan hareketine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca suçun önemi ve işleniş şekli nazara alınarak takdiren ALTI AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA;'' şeklinde hüküm kurulmak suretiyle, suç adı, uygulama maddesi ve TCK'nın 116/2. maddesinde seçimlik ceza düzenlendiği halde bu cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğinin belirtilmemesi gibi hususların eksik, çelişkili yer alması sebebiyle hükümde karışıklığa yol açılması, 2- Hükmün gerekçe kısmında suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezaların takdirinde teşdit uygulanmasına karar verildiği halde alt sınırdan hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenler tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.