Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2019/11328 · K. 2020/3199

12. Ceza Dairesi         2019/11328 E.  ,  2020/3199 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle, yerleşim yeri dışındaki, bölünmüş, tek yönlü, 3 şeritli, asfalt kaplama, düz, eğimsiz ve kuru yolda, direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre sağından doğru yoldan çıkıp yol kenarında bulunan bilgilendirme tabelasına aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde iki kişinin ölümüne, üç kişinin de yaralanmasına sebebiyet verdiği olaya ilişkin, Dairemiz 2016/6014 esas, 2018/2571 karar ve 07/03/2018 tarihli bozma ilamında sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına gerekçe olarak katılan ...'nın kazadan önce sanığın cep telefonuyla internete giriş yaptığı yönündeki beyanının gösterildiği, bozma sonrası talimat yoluyla yeniden beyanı alınan katılan ...'nın 16.07.2018 tarihli beyanında ise sanığın kaza esnasında telefonuyla ilgilenip ilgilenmediğini görmediğini, sanığın bir gün önce direksiyon başında telefonuyla ilgilendiğini beyan ettiği, mevcut haliyle ve değişen katılan beyanları doğrultusunda sanığın kaza esnasında cep telefonuyla ilgilendiğine dair kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde delil tespit edilemediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.