Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2019/11373 · K. 2020/4948

15. Ceza Dairesi         2019/11373 E.  ,  2020/4948 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis, 6.000,00 Türk lirası ve 2.080,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2017/343 esas, 2018/763 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/09/2019 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2019 gün ve... sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında 01/02/2010 tarihinde işlemiş olduğu dolandırıcılık suçundan ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ... esas sayılı iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, müşteki...a karşı dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, diğer müştekilere yönelik dolandırıcılık suçundan, 6.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 tarihli ve... sayılı kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Anılan kararın sanıkla birlikte suç işleyen dosyanın diğer sanıkları tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24/05/2017 tarihli ve ... karar sayılı ilâmı ile sanıklar lehine bozma kararı verildiği, bunun üzerine yeniden yapılan yargılama ile sanık Hasan hakkında verilen karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu halde, bozma sonrası karara dahil edilip sanık Hasan hakkında mükerrer olacak şekilde yeniden karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kesinleşmiş ilk karardan sonra yeniden yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulduğu ve mükerrer olacak şekilde hüküm kurulduğundan bahisle ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2017/343 esas, 2018/763 sayılı kararı istemde bulunulduğu anlaşılmış ise de; ...2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2013 tarihli 2010/726 esas ve 2013/539 karar sayılı ilk kararında; sanığın Ahmet Kaptan'a yönelik eylemi nedeniyle hükmün kurulması sırasında hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının hiç bir gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısı yönünden asgari hadden uzaklaşılıp belirlenmesinde isabet görülmediğinden ...2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2013 tarihli 2010/726 esas ve 2013/539 karar sayılı kararındaki bu hüküm bakımından Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.