Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/12095 · K. 2019/15469

17. Ceza Dairesi         2019/12095 E.  ,  2019/15469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Müştekinin hazırlık aşamasındaki beyanına göre, çalınan motosikletin iş yerinin önünde merdiven altında direksiyon kilidi ile kilitli bulunduğu, hırsızlık olayının gerçekleştiği yere ilişkin olay yeri inceleme raporu ve kroki bulunmadığı anlaşılmakla, hırsızlık yapılan yerin iş yerinin eklentisi niteliğinde bulunup bulunmadığı kolluk marifetiyle veya yapılacak keşif ile tespit edilerek eklenti niteliğinde bulunması durumunda eylemin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan TCK'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, 2- Kısa kararda isabetli olarak yargılama giderlerinin terkin sınırı altında kalması sebebiyle Hazine üzerinde bırakılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen ücretin zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu da gözetilmeksizin rapor ücreti ve davetiye giderinden ibaret yagılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi ve hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, Kabule ve uygulamaya göre de; 3-Adli sicil kaydında daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değrlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.