Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2019/12201 · K. 2019/15383

17. Ceza Dairesi         2019/12201 E.  ,  2019/15383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hükümlerin verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizleri olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; UYAP'ta mevcut nüfus kayıt örneği içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ...’un 06.03.1999 olan doğum tarihinin Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/42 Esas ve 2014/498 Karar, 02.01.2015 kesinleşme tarihli kararı ile 06.03.1997 olarak düzeltilmiş olduğu gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 31/3. maddesi yerine TCK'nun 31/2. maddesi uygulanması ve suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinde suça sürüklenen çocukların hırsızlık amacıyla apartmana girmekle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı düşünülmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; gerekçeli karar başlığına konut dokunulmazlığının ihlali yerine iş yeri dokunulmazlığının ihlali olarak yanlış yazılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nun 116/1. maddesi yerine TCK'nun 116/2. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.