Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2019/12932 · K. 2022/9377

12. Ceza Dairesi         2019/12932 E.  ,  2022/9377 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü kolluk ekiplerince, daha önceden kazı yapıldığı bilinen alanın kontrolü esnasında, bir şahsın ayakta gözcülük yaptığının görüldüğü, kazı yapıldığı değerlendirilerek olay yerine yaklaşıldığı ve jeneratör sesinin duyulduğu, gözcülük yapan kişinin, temyiz dışı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... olduğunun ve kazı çukurunun içerisinde de temyize konu sanık ... ile temyiz dışı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’in bulunduğunun tespit edildiği, olay yerinde jeneratör, hilti, kürek gibi kazıya yarar aletlerin ele geçirildiği, kazı çukurunun 2 m çapında, 20 m derinliğinde olduğunun belirlendiği, sanık ve temyiz dışı sanıkların kazı yaptıklarını ikrar ettikleri anlaşılmakla, Sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezada, olay yerinde keşif yapılarak, kazı mahallinin sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olup olmadığı tereddütsüz şekilde belirlendikten sonra 74/1-2. cümlesi uyarınca indirime gidilip gidilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile 74/1-2.cümleye ilişkin uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve Kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.