Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2019/1385 · K. 2019/3889
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2019/1385 E. , 2019/3889 K. "İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İzmir 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Salihli İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı temyizi yönünden; İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 5521 İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz edilebilen kararlarına karşı, tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının 11.12.2018 tarihinde usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edildiği, ancak temyiz talebinin 24.12.2018 tarihinde sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 5521 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 352. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 25.12.2018 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, Davacı İsteminin Özeti: Davacı, ödenmeyen işçilik alacakları sebebi ile iş sözleşmesini haklı olarak feshettiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık sebebi ile haklı olarak feshedildiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini fesihte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu : İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti : Bölge Adliye Mahkemesince; davalının istinaf başvurusu yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine; davacının istinaf başvurusu yönünden ise, gerekçeli istinaf dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra sunulduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi gereğince davacı vekilinin başvuru dilekçesinde istinaf başvuru sebeplerini ve gerekçesini göstermemiş olduğu, İlk Derece Mahkemesi kararında da kamu düzenine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz Başvurusu : Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 5521 İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre, İlk Derece Mahkemesinin istinaf edilebilen kararlarına karşı, tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 342. Maddesi gereğince istinaf dilekçesinde istinaf başvuru sebepleri ve gerekçesi bulunmalıdır. 6100 Sayılı Kanun’un 355. maddesi gereğince istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Dosya içeriğinden; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın, davacı vekiline 16.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafın 25.11.2017 Pazar günü gerekçeli istinaf dilekçesini UYAP sistemi üzerinden Mahkemeye sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince gerekçeli istinaf süresi kanuni süresi içinde sunulmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesi hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın sadece kamu düzeni ile sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Gerekçeli istinaf dilekçesi kanuni süresinde sunulduğuna göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından işin esasına girilerek davacı tarafın istinaf sebepleri incelenmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. Sonuç: Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin ise İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.