Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2019/13866 · K. 2019/18888
2. Ceza Dairesi 2019/13866 E. , 2019/18888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar ..., ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı ve oluşa göre; hırsızlık ihbarı üzerine polisin mağdurun ikametinin bulunduğu bina çevresinde güvenlik önlemi alıp bekledikleri sırada suça konu ikametin balkonundan sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atlayıp kaçtıklarını gördükleri ve yapılan kovalamaca sonucu sanıklar ile suça sürüklenen çocuğu üzerlerinde çalınan malzemelerle birlikte yakaladıkları olayda, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.