Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2019/13986 · K. 2021/7232

12. Ceza Dairesi         2019/13986 E.  ,  2021/7232 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, saat 18:15 sıralarında sanık ...’un sevk ve yönetimindeki kamyonet ile Alaşehir istikametinden Sarıgöl istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalli kavşağa geldiğinde seyrine göre sol tarafta kalan refüj aralığından kavşak müşterek alanına kontrolsüz bir şekilde giren ...’ın sevk ve yönetimindeki otomobil ile çarpışması sonucunda otomobil sürücüsünün ölümü ile aynı araçta yolcu olarak bulunan üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde, bu üç kişiden de iki kişinin de hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanık ...’un sevk ve yönetimindeki kamyonet ile olay mahalli kavşağa asgari hızla müteyakkız bir şekilde yaklaşmayıp ön tedbir mahiyetinde yeterli mesafeden ikazda bulunmamış, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmış olmakla olayda tali kusurlu; ölen ...’ın sevk ve yönetimindeki otomobil ile yola gereken dikkati vermemiş, kavşak öncesinde bulunan “Yol Ver” trafik işaret levhasına rağmen kavşağa kontrolsüz bir şekilde girip ilk geçiş hakkını sağından gelen sanık idaresindeki kamyonete bırakmamış, dikkatsiz, özensiz ve nizamlara aykırı hareket etmiş olup olayda asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının ve uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkarılarak, yerine " Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesi göz önüne alınarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 1520 tam gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 30.400 TL adli para cezasına çevrilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.