Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2019/1432 · K. 2019/7322

20. Ceza Dairesi         2019/1432 E.  ,  2019/7322 K. "İçtihat Metni" Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarihli ve 2017/514 esas, 2019/131 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/05/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında 07/10/2016 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeni ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma sonucunda 15/11/2016 tarihli ve 2016/84856 soruşturma, 2016/1944 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 07/12/2016 tarihinde, şüpheliye aynı konutta oturan üvey annesi ...imzasına tebliğ edildiği, 02/01/2017 tarihinde infazı için Kocaeli Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne gönderildiği, 2- Kocaeli Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 04/01/2017 tarihli çağrı yazısının 13/01/2017 tarihinde, aynı konutta oturan üvey annesi ...imzasına tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmadığı, 27/01/2017 tarihli ısrar uyarısını içeren çağrı yazısının 01/02/2017 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 27/02/2017 tarihli kararı ile dosyanın kapatılmasına karar verilerek 03/03/2017 tarihinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 3- Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca erteleme kararının kaldırılarak 07/06/2017 tarihli, 2016/84856 soruşturma, 2017/211389 esas ve 2017/8863 sayılı iddianame ile sanık hakkında TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 4- Kanun yararına bozma istemine konu Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarihli ve 2017/514 esas, 2019/131 sayılı kararı ile; Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından sanığın doğrudan mernis adresine çıkarılan tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle ısrar şartının gerçekleşmeyeceği gerekçesiyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine, denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazına karar verildiği, kararın 04/03/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/11/2016 tarihli ve 2016/84856 soruşturma, 2016/1944 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin yasal süre içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından bahisle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kamu davası açılması üzerine, yapılan yargılama sonucunda, sanığa denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığından bahisle kamu davasının düşmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazı ile dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarihli ve 2017/514 esas, 2019/131 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde yer alan, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan, "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde hüküm çeşitlerinin tahdidi olarak sayıldığı, somut olayda mahkemesince açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında geçerli tebligat işlemleri yapılarak müracat etmesi halinde denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”denilerek Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarihli ve 2017/514 esas, 2019/131 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir. C) Konunun Değerlendirilmesi: 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. Maddesinde; “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Somut olayda mahkemesince açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında kamu davası açılmasının ertelenmesi koşullarına uygun biçimde değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, kamu davasının düşmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazına karar verilerek dosyanın kesin olarak sonuçlandırılması kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. D)Karar: Açıklanan nedenlere göre; kamu davası hakkında durma kararı verilerek, kamu davası açılmasının ertelenmesi koşullarına uygun biçimde değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının düşmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarihli ve 2017/514 esas, 2019/131 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.