Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2019/14326 · K. 2019/19055

3. Ceza Dairesi         2019/14326 E.  ,  2019/19055 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.820,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarihli ve 2018/1293 Esas, 2019/247 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.09.2019 tarihli ve 2019/9916 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 tarihli ve 2019/93043 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle hakkında uygulanan 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesi uyarınca temel ceza "tercihen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilerek 365 gün karşılığı adli para cezası'' olarak belirlenmiş ise de, anılan maddede 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olduğu ve seçimlik olarak adli para cezasının bulunmadığı nazara alındığında, sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın hapis cezası yerine adli para cezası olarak tayin edilemeyeceği gözetilmeden, yazı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun “Kasten Yaralama” başlıklı 86. maddesinin 1. fıkrasında; “Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” amir hükmü gereğince bu madde kapsamında başkasını yaralayan kişi hakkında mahkumiyet kararı verilirken temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi gerekmektedir. Temel hapis cezasının belirlenmesinden sonra yapılacak yasal artırım ve indirimlerin de uygulanması suretiyle bulunan sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olması halinde TCK’nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi mümkündür. Somut olayda, mahkemece mezkur maddede seçimlik ceza belirlenmediği gözetilmeden sanık hakkında temel cezanın “takdiren alt sınırdan olmak üzere ve tercihen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilerek” 365 gün adli para cezası şeklinde belirlenmesinden sonra, bu miktar üzerinden TCK’nin 86/3-a, 29 ve 62. maddeler kapsamında diğer artırım ve indirimlerin yapıldığı ve neticeten sanığın 341 gün karşılığı günlüğü 20,00 Türk lirasından çevrilerek 6.820,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle hatalı uygulama ile karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarihli ve 2018/1293 Esas, 2019/247 Karar sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (c) bendi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.