Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2019/1437 · K. 2019/12009

2. Ceza Dairesi         2019/1437 E.  ,  2019/12009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun ikametinin damında kuruması için asılmış vaziyette bulunan cevizli sucukları çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda atılı suçları işlemediğine ve olay tarihinde ... ve ...’i, ellerinde içinde cevizli sucuk bulunan bir poşet ile gördüğü ve kendisine de ikram ettikleri, bunun üzerine cevizli sucuklardan yediği, poşete de bu yüzden dokunduğu yönündeki savunmaları ve müştekinin olay gecesi kaçan şahsın yüzünü görmediği, eylemi gerçekleştiren kişinin mahkeme huzurunda bulunan suça sürüklenen çocuklar olup olmadığını bilmediği şeklindeki beyanları karşısında, suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçları işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.