Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/14384 · K. 2022/14454

8. Ceza Dairesi         2019/14384 E.  ,  2022/14454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Tanıklar ... ve ...’nin beyanları, olaydan hemen sonra mağdur hakkında alınan alkol raporu ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanık ... ile eğlenmek amacıyla kendi rızası ile bara giden katılanın birkaç saat sanık ... ile vakit geçirdikten sonra bardan ayrılmak istediği sırada sanık ...’ın, farklı taksi ile oradan ayrılmak isteyen katılanı ikna edip, onları bara getiren arkadaşı sanık ...’ın kullandığı taksiye bindirdikten sonra aralarında alkolün de etkisiyle tartışma çıktığı, bu tartışma sonrası sanık ...’ın katılanı darp ettiği, darp eylemine ilişkin katılanın soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığı karar verildiği anlaşılmakla, mahkemece katılanın hürriyetinden yoksun bırakılmadığı yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Sanıklar ile arasında sanıklara suç isnadında bulunmasını gerektirecek olay öncesine dayalı husumet bulunmayan katılanın aşamalardaki birbirleriyle ve olaydan hemen sonra alınan doktor raporu ile uyumlu beyanları ve olaydan sonra tutulan 14.03.2015 tarihli kolluk tutanağı, tanık ...’nin aşamalardaki beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, olay öncesine dayalı katılan ile tanışıklığı bulunan sanık ...’ın olay günü katılanı sanık ...’ın kullandığı taksi ile eğlenmek amacıyla bara götürdüğü, bir süre eğlendikten sonra katılanın bardan tek başına ayrılmak istediği, sanık ...’ın ise buna izin vermeyip katılanı zorla sürücülüğünü sanık ...’ın yaptığı taksiye bindirip beraber yola çıktıkları, taksi seyir halindeyken sanık ...’ın katılana hakaret ederek onu darp ettiği, bir süre bu şekilde yol aldıktan sonra sanıkların yolda kolluk görevlilerini görmeleri üzerine taksiyi durdukları, bu durumdan yararlanan katılanın taksiden inerek kolluk görevlilerinin yanına giderek olayı anlattığı anlaşıldığından sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği cihetle beraat kararlarının onanması yönünde görüş bildiren sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyoruz. 13.10.2022