Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2019/1486 · K. 2020/10600

19. Ceza Dairesi         2019/1486 E.  ,  2020/10600 K. "İçtihat Metni" 4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'na muhalefetten kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 26/a gereğince 1.434,00 Türk lirası idarî para ceza uygulanmasına dair Kütahya Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24/07/2018 tarihli ve UDHB-A 710975 seri sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile aynı Kanun'un 26/k maddesi gereğince 715,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin Kütahya Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24/07/2018 tarihli ve UDHB-A 710976 seri sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair Kütahya Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/09/2018 tarihli ve 2018/2608 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/01/2019 gün ve 14137 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2019 gün ve KYB-2019-11011 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu`nun 15. maddesinde ''Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir.'' şeklinde düzenlenme nazara alındığında, kabahatli ... hakkında kabahat teşkil eden eylemleri karşılığında en ağır idarî para cezasına gerektirmesi nedeniyle sadece 4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26/a. maddesine aykırılıktan idarî yaptırım uygulanması gerektiği, açıklanan nedenle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 26/k maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli hakkında 24/07/2018 tarihli ve UDHB-A 710976 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 715,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın kabulünün gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kütahya Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/09/2018 tarihli ve 2018/2608 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre muteriz hakkında 4925 sayılı Kanun'un 26/k maddesi gereğince 715,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin Kütahya Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24/07/2018 tarihli ve UDHB-A 710976 seri sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağının İPTALİNE, hükmün, aynı Kanun'un 26/a maddesi gereğince 1.434,00 Türk lirası idarî para ceza uygulanmasına dair Kütahya Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24/07/2018 tarihli ve UDHB-A 710975 seri sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağına ilişkin kısmının aynen muhafazasına ve infazın 1.434,00 TL üzerinden yapılmasına, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.