Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2019/1543 · K. 2021/24665

4. Ceza Dairesi         2019/1543 E.  ,  2021/24665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında dinlenilip olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan tanıklar ... ve ...’in yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenmesi, kendilerine ulaşılamaması halinde ise CMK'nın 211/1. maddesi gereğince ifadeleri duruşmada okunarak, kanıtların buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçe kısmında ilk paragrafta müşteki ve kovuşturma aşamasında iddiayı doğrulayan tanık ...'in beyanına göre sanığın tehditte bulunup yaraladığı belirtilmesine karşın, ikinci paragrafta tanık ...’in tehdidi doğrulamadığından bahsederek beraatine karar verilmesi suretiyle çelişki oluşturacak şekilde, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.