Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2019/1583 · K. 2019/8764

11. Ceza Dairesi         2019/1583 E.  ,  2019/8764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat Birleşen Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/109 esas sayılı dosyasında 31.03.2013 tarih 2013/4981E. sayılı iddianame ile sanıklar ..., ... (...) ve ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan dava ile ilgili olarak hüküm verilmemiş ise de; mahkemece ayrıca hüküm verilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/55024 esas sayılı iddianamesinde sanık hakkında açılmış bir dava bulunmadığı halde, yargılamaya devamla verilen beraat hükmü, yok hükmünde olduğundan, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... (...), ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerine gelince; Sanıklara yüklenen "2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek " suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,04.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.