Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2019/1625 · K. 2021/7471

10. Ceza Dairesi         2019/1625 E.  ,  2021/7471 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5...Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1...Mahkûmiyet...Antalya 3...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2018 tarihli...2017/93 esas ve 2018/...sayılı kararı 2...İstinaf başvurusunun esastan reddi...Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5...Ceza Dairesinin 08/01/2019 tarihli, 2018/623 esas ve 2019/13...sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı...başvuruların süresi...kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1...Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi: Hükmün temyiz edilmesinden sonra...sanığın gönderdiği 18/02/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından...temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2...Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: 5271 sayılı CMK’nın 188/1...maddesi ve sanık ... müdafiinin 18/01/2018 tarihli mazeret dilekçesi içeriğine göre sanık ... yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288...ve 294...maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289...maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp...sanık ... müdafii ile sanık ...’un temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek...anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5...Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan...sanık ... müdafii ile sanık ...’un temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1...maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 3...Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: 5271 sayılı CMK'nın 288...ve 294...maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289...maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp...sanık ... ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek...anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükmün açıklandığı son duruşmada mazeret dilekçesi veren ve duruşmada hazır bulunmayan sanık müdafiinin mazereti hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında...5271 sayılı CMK’nın 188/...maddelerine aykırı olarak...sanık müdafii bulunmadan yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle...savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı...sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan...diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8...maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1...maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3...Ağır Ceza Mahkemesine...kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5...Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.