Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2019/1658 · K. 2019/3907

11. Hukuk Dairesi         2019/1658 E.  ,  2019/3907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/05/2017 gün ve 2015/7-2017/107 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın ilk incelemesinde mahkemece verilen kararın davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen bir kısım davalılar vekiline 29.06.2017 tarihli muhtıra ile 770,70 TL temyiz karar harcının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının bildirildiği, bu muhtıranın bir kısım davalılar vekiline 06.07.2017 tarihinde tebliğ edildiğine dair dosyada tebliğ mazbatası bulunmasına rağmen, bir kısım davalılar vekili tarafından 04.08.2017 tarihinde harcın yatırıldığı, mahkemece muhtıra sonrası harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı tespit edilmek suretiyle bir karar verilmediği, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, mahkemece HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapılarak verilecek kararın taraflara tebliği sağlanmak, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında 12.03.2019 tarihli kararla bir kısım davalılar vekiline gönderilen muhtıraya rağmen yasal süre içinde temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle HMK’nın 344/1. maddesi gereğince davalıların “temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmalarına” karar verilmiş; bu kararın mümeyyiz davalılar vekilince 19.03.2019 tarihli dilekçe ile öncelikle temyizen bozulması istenmesine rağmen anılan taraf vekilince temyiz incelemesinin yapılması için gerekli olan maktu temyiz karar ve başvurma harcının yatırılmamış olduğu görülmüştür. Bu durumda davalının eksik kalan temyiz karar ve başvurma harçlarını ikmal etmesi için HUMK 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.