Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2019/1727 · K. 2019/4737

15. Ceza Dairesi         2019/1727 E.  ,  2019/4737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme (Değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık) HÜKÜM : a-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; düşme b-Sanık ... hakkında, TCK’nın 142/1-b, 145, 62, 61, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki düşme hükmü suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’un, katılanın tasarrufunda bulunan bahçedeki rüzgardan dolayı yere devrilmiş ağaçları kesip götürdükleri, bu şekilde nitelikli hırsızlık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın, 6545 sayılı Kanun’la değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince cezalandırılabilmesine karar verebilmek için, hırsızlık yapılan yerin bina veya eklenti mahiyetinde olması gerektiği, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, söz konusu ağaçların alınıp götürüldüğü yerin, bina veya eklenti mahiyetinde olmadığı, herkesin girip çıkabileceği bir yer niteliğinde olduğu ve söz konusu ağaçların adet ve kullanım gereği açıkta bırakılmış mahiyette olmadığı dikkate alınarak, sanığın uzlaşma kapsamında bulunan TCK’nın 141/1 maddesi kapsamında açıktan hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle nitelikli hırsızlık suçunda hüküm kurularak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.