Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2019/1742 · K. 2020/75

17. Hukuk Dairesi         2019/1742 E.  ,  2020/75 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinden; Daha önceki geri çevirme kararı ile hükmü temyiz eden davalı ... tarafından temyiz isteminde bulunulmuş olmasına rağmen, yatırılması gereken temyiz harcını (nisbi) yatırmadığı gerekçesiyle davalı ...'e harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için mahkemeye gönderilen dosya yeniden Dairemiz'e gönderilmiş ise de; Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış veya eksik yatırılmış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanması için ilgili tarafa HUMK'nun 434/3. maddesi gereği bir muhtıra ile 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Mahkemece ilgili tarafa gönderilen temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanmasına dair iş bu muhtıranın mutlaka müzekkere şeklinde yazılması ve muhtırada verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceğinin açıkça yazılması gerekir. Yine bu muhtırada yatırılması veya tamamlanması istenen temyiz harç ve giderleri kalem kalem ve miktar olarak belirtilmeli, temyiz harç ve giderlerinin nereye yatırılacağı açıkça yazılmalıdır. Usulüne uygun muhtıraya rağmen, muhtırada belirtilen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmaması halinde Mahkemece, temyiz talebinde bulunan tarafın temyiz talebi ile ilgili olarak; " ...mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına" şeklinde karar verilmelidir. Hükmü temyiz eden davalı ...'in temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. Davalı ...'e harcı ikmal etmesi için gönderilen tebligat usulüne uygun değildir. Davalıya bu hususta yazılı muhtıra gönderilmesi ve gönderilen muhtırada harcı ikmal etmesi için gerekli olan süre ve tamamlaması gereken harç miktarının belirtilmesi gerekmektedir. Şu halde; davalı ... tarafından 01/02/2019 tarihinde nisbi harç eksik olarak yatırılmışsa da, harcı süresinde yatırmamanın yasal sonuçların ortaya çıkabilmesi için harcın ne kadar sürede ve ne miktarda yatırılması gerektiği hususunun usulüne uygun gönderilecek muhtıra ile ihtar edilmesi gerektiğinden, usulüne aykırı yapılan bildirim nedeniyle yasal sonuçlarını doğurması beklenemeyecektir. Bu itibarla, geri çevrilen dosyayla ilgili davalı ...'in bakiye nisbi temyiz harcını tamamlaması için gerekli işlemlerin titizlikle yapılarak HUMK'nun 434. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde hazırlanacak muhtıra ile mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bilahare davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.