Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2019/18664 · K. 2021/3119

8. Ceza Dairesi         2019/18664 E.  ,  2021/3119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık hakkında temel cezanın, yasa maddesinde öngörülen alt sınırın altında kararlaştırılması, cezada TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığının belirtilmesine karşın hapis cezasında indirim yapılmaması, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında önceki tespitlerden farklı olarak 4 ay hapis cezasının esas alınarak TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL olarak belirlenmesine rağmen hatalı olarak 3.600 TL adli para cezası sonucuna ulaşılması ve 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaı düzenlenmediği halde sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapis cezasından çevrilme para cezasının toplanması suretiyle sonuç olarak 3.680 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 2)Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, süresinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 01.03.2021 günü oybirliğiyle karar verildi.