Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2019/2134 · K. 2021/3042

4. Hukuk Dairesi         2019/2134 E.  ,  2021/3042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen maddi tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili Rize ili Güneysu Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulunda müdür olarak göreve başlayan dava dışı ...’nın devir teslim için kurumun hesaplarını incelettiğini, kurumun gerçek durumuyla muhasebe kayıtlarının örtüşmediğini ve kurumdaki zararın muhasebe kayıtlarında stok olarak kaydedildiğini, stoklarda yapılan sayım ve kontrollerde varlıkların gerçek olmadığının tespit edildiğini, durumun İl Milli Eğitim Müdürlüğüne aksedildiği ve milli eğitim tarafından bakanlığa haber verildiği ve denetçiler tarafından denetim yapıldığı, yapılan denetleme sonucunda 13/11/2012 tarih 9170/43.32 sayılı raporda belirtilen 79.937,20 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek; davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 07/06/2021 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.