Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2019/2151 · K. 2019/3721

1. Ceza Dairesi         2019/2151 E.  ,  2019/3721 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Muhtelif suçlardan ... 2. Ağır ... Mahkemesinin 24/05/2017 tarihli ve 2017/574 değişik iş sayılı kararı ile 4 yıl 20 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, hapis cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 23/02/2018 tarihli ve 2018/343 esas, 2018/282 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığından bahisle şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ... infaz kurumuna iadesine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 11/12/2018 tarihli ve 2018/2009 esas, 2018/2007 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Ağır ... Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2765 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, ... İnfaz Hâkimliğinin 23/02/2018 tarihli kararını müteakip, hükümlünün 27/04/2018 tarihinde kamuya yararlı bir işte ücretsiz olarak çalışma yükümlülüğünü ihlal ettiğinin tespit edilmesi üzerine ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü infaz işlemleri değerlendirme komisyonunun 08/05/2018 tarih ve 2018/2335 İİDK sayılı uyarı kararının usulüne uygun şekilde hükümlüye tebliğ edilmesini takiben, hükümlünün 05/11/2018 tarihinde bölgede denetim ve gözetim altında bulundurma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek ikamet ettiği bölgeden sorumlu kolluk kuvveti olan ... ... Merkezi Amirliğinde devam eden imza verme yükümlülüğünü haklı görülebilir mazereti olmaksızın ihlal etmesi nedeniyle dosyasının kapatılmasına karar verilmiş ise de; hükümlünün 27/04/2018 tarihli ilk ihlaline ilişkin olarak sunmuş olduğu 04/05/2018 tarihli savunmasında özetle, anılan tarihte ... Camiindeki çalışma yükümlülüğünü yerine getirdiğini, dişi çok ağrıdığı için diş hekimine tedavi ettirdiğini ve diş hekiminin vermiş olduğu ilacın ve ağrının da etkisiyle anılan ... ... odasında bulunmakta iken kontrole gelen görevlilerin sesini duymadığını, bu duruma camii imamının da şahit olduğunu ifade etmesi ve yazılı savunması ekinde de ... ... tarafından imzalı 27/04/2018 tarihli reçetenin sunulduğunun anlaşılması karşısında, hükümlünün söz konusu mazeretinin gerçek olup olmadığına ilişkin araştırma yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönüyle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı ... Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/04/2019 gün ve 94660652-105-09-2580-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır ... Mahkemesinin 24/12/2018 tarihli ve 2018/2765 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.