Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2019/2175 · K. 2019/3618

15. Hukuk Dairesi         2019/2175 E.  ,  2019/3618 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :S Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacılar ..., ..., ... ve ... ile davalı vekillerince tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinde taraf olan arsa sahiplerinden bağımsız bölüm satın alan davacıların bağımsız bölümleri satın aldıkları arsa sahiplerinin davada taraf olmamalarına, ek sözleşmenin arsa sahiplerinin asıl sözleşmeden doğan haklarını saklı tutmuş olmasına ve bağımsız bölüm satın aldıkları dava dışı arsa sahiplerinden sözleşmeden doğan haklarını temlik aldıklarına dair 6098 sayılı TBK'nın 183 ve devamı maddelerine göre düzenlenmiş yazılı temlik belgesini sunmamış olmalarına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılar ..., ..., ... ve ...'den, bakiye 9.037,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 25.09.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.