Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2019/2268 · K. 2019/5089

21. Hukuk Dairesi         2019/2268 E.  ,  2019/5089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı Kurum tarafından ortağı olduğu tasfiye edilmiş ...Tekstil İmalat İhracaat Pazarlama ve Ticaret A.Ş.'nin 1998 yılı 5,9,10,11,12 aylara ilişkin borcu olduğundan bahisle gecikme zammı ile birlikte 91.920,16 TL meblağlı borcun doğum tarihinden itibaren 10 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığından; bahse konu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.